水下鋪設天然氣管道（施工隊）

從這個角度來說，即使進行實體審理，奧德賽公司對訴訟對象的確權請求也很難支持。由于發(fā)現(xiàn)物法在“奧德賽”案中幾乎沒有適用空間，因此如果進行實體審理，將不得不考慮打撈法的適用。一般來說，打撈法的價值取向主要在于鼓勵潛在打撈者對處于危難狀態(tài)下的人或財產進行有效救助。

采用上述技術方案后，本水下堵漏裝置與現(xiàn)有技術相比，其特征在于本水下堵漏裝置的夾板采用長槽形夾板，水下封堵上、下夾板內側外沿設有相吻合的凸起和凹槽，其具有如下優(yōu)點：1、有效解決安裝于水下的流體管道的快速水下堵漏。

水下鋪設天然氣管道（施工隊）

在此下，我國潛水作業(yè)市場雖然開放,但競爭并非公平有序，外國潛水企業(yè)及從業(yè)者沖擊我國潛水市場、損害我國潛水企業(yè)及從業(yè)人員的權益的現(xiàn)象屢見不鮮。當然，我國潛水作業(yè)行業(yè)內部還存在著發(fā)展不平衡，一些小企業(yè)還處在低端階段，既有整體市場競爭能力不強，也存在內部不良競爭問題。

其基本含義為，海事請求權人為了行使其請求權，可以對船舶提訟，將船舶作為被告。[7]在“奧德賽”案中，奧德賽公司正是以“不沉船及其所有附屬物和運載之貨物”為被告提起對物訴訟。由于將物擬人化，美國民事訴訟法認為對物訴訟管轄權也是屬人管轄權的一種。